Repudio de los vecinos a un funcionario de la Ciudad de Buenos Aires.
10 DE ABRIL 2023
Más de cuarenta colectivos vecinales de la Capital Federal redactaron y difundieron una carta conjunta para expresar su rechazo a las palabras de un funcionario de la Ciudad que tildó de «populismo urbano» la labor de grupos que, afirmó, persiguen «objetivos partidistas». Estas declaraciones provienen de Álvaro García Resta, encargado de Desarrollo Urbano en la Ciudad, responsable de algunas iniciativas urbanas ampliamente criticadas por estas entidades, como los proyectos Costa Salguero, Costa Urbana o los Convenios Urbanísticos (CU). «La ciudad representa un terreno de confrontación de agendas políticas, y eso dista de ser ‘populismo urbano'», aseveraron las 44 entidades que respaldaron la carta, titulada «Gobernar implica honrar la democracia participativa y ecológica».
Entre los suscriptores, destacan nombres de distintos barrios capitalinos: Colegiales decide, Alerta Caballito, Defensores del Parque Saavedra, No torres en Parque Chacabuco, Asamblea de Villa Luro, Red San Cristóbal, Devoto Activo y Vecinos de Núñez, por mencionar algunos. También aparecen entidades con alcance en toda la Ciudad, como Alto a la demolición, No más daño a nuestros árboles y el Observatorio del derecho ciudadano. Además, la misiva se encuentra respaldada por más de doscientas firmas individuales.
El comentario que generó el malestar vecinal proviene de una entrevista divulgada en la sección Inmuebles del diario La Nación el 26 de marzo pasado. Cuestionado sobre tensiones «entre ciudadanos y nuevos emprendimientos», García Resta expresó: «No vemos divisiones, la de empresarios y vecinos es solo otra fisura alimentada por quienes se benefician, entidades con fines partidistas, populismo citadino, oportunistas, personas que solo critican». Posteriormente, catalogó al «populismo citadino» de ser «mera demagogia».
«Etiquetar de manera negativa cualquier forma de involucramiento no solo infringe derechos fundamentales, sino que también cierra la puerta al diálogo que, supuestamente, la Administración de la Ciudad busca fomentar», contrarrestaron las entidades. Remarcaron que la democracia participativa de la Constitución local incluye «la colaboración ciudadana con fines comunes o en protección de derechos que, en muchos casos, van más allá de lo partidario». «Los ciudadanos, organizándonos al abrigo de nuestra Carta Magna, demandamos ser escuchados, en pos de un entorno saludable y equitativo para las actuales y futuras generaciones», añadieron.
Los colectivos también respondieron a una cita al inicio de la entrevista, en la que García Resta cita al ex presidente brasileño, Fernando Henrique Cardoso: «Gobernar es explicar». «Además de explicar, gobernar implica escuchar, dialogar y forjar consensos con todos los actores, reconociendo y considerando la representación y participación de grupos vecinales no oficiales, partidos, redes y otras formas de asociación que actúan en la jurisdicción comunal. La ciudad es un escenario de confrontación de agendas y eso no es ‘populismo urbano'», refutaron. Adicionalmente, señalaron que «desafortunadamente, no es lo que estamos experimentando».
En su escrito, los vecinos aludieron a casos puntuales que han señalado recientemente. Con respecto a Costa Salguero, recordaron la reciente negativa del partido oficial a la Propuesta Popular respaldada por las organizaciones: «Contaba con el respaldo de más de 53 mil firmas. Los ciudadanos pedíamos que 30 hectáreas en la Costanera norte fueran áreas verdes y, una vez más, nuestros requerimientos fueron ignorados», destacaron sobre la negativa al plan que intentaba revocar la ley que permitía vender parte del terreno de Costa Salguero para edificar.
Acerca del Código Urbanístico de 2018, reiteraron que «está transformando la esencia de los barrios, afectando la vida de quienes residimos en ellos». «Se construye sobre espacios verdes internos, se incrementa el cemento, se sobrecargan servicios y tráfico. Esta realidad genera amplio rechazo en muchos ciudadanos, sin importar inclinaciones políticas», complementaron. Concluyeron solicitando «una participación auténtica, con funcionarios comprometidos con los derechos y el bienestar ciudadano, no con el beneficio de unos pocos».
