Fiscalía Solicita Penas de hasta 13 Años de Cárcel por Violación Grupal en Palermo
11 DE NOVIEMBRE 2023
Hoy, ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 14 de la Capital Federal, el fiscal general Fernando Klappenbach presentó solicitudes de penas para cinco de los seis acusados en el caso de la violación grupal de una joven de 22 años ocurrida en febrero de 2022 cerca de la Plaza Serrano, en Palermo. Klappenbach pidió 13 años de prisión para Ángel Pascual Ramos (24), 12 para Lautaro Dante Ciongo Pasotti (25), 10 para Thomas Fabián «TH» Domínguez (23), 9 años y 6 meses para Alexis Steven Cuzzoni (21), y 4 años y 8 meses para Ignacio Retondo (24).
En el caso del sexto acusado, Franco Jesús Lykan (24), el fiscal solicitó su absolución en el cargo de abuso sexual debido al «beneficio de la duda». No obstante, pidió que se lo condene a seis meses de prisión en suspenso por «lesiones leves» a un testigo. Aunque se solicitó su liberación bajo reglas de conducta, la petición fue rechazada por los jueces, y Lykan permanecerá detenido hasta el día del fallo.
El fiscal consideró a cuatro de los acusados como «coautores» de un «abuso sexual con acceso carnal agravado por la intervención de dos o más personas», mientras que Retondo fue considerado un «partícipe secundario», lo que influyó en la diferencia de las penas solicitadas. Klappenbach también instó a que los perfiles de ADN de los cinco acusados se incorporen al Registro Nacional de Datos Genéticos.
El alegato del fiscal subrayó que, según las pruebas presentadas, la víctima «no consintió» las relaciones sexuales debido a su estado de intoxicación por alcohol y otras sustancias, dejándola en una «situación de vulnerabilidad química». Klappenbach argumentó que, independientemente de quiénes fueron los agresores directos, todos los acusados llegaron al auto con la intención premeditada de cometer el delito.
Las filmaciones de cámaras de seguridad y los estudios de ADN respaldaron la acusación contra Ramos y Ciongo Pasotti por el abuso dentro del auto. Para Lykan, el fiscal invocó el «beneficio de la duda», sugiriendo que podría haber ingresado al auto para dormir, basándose en testimonios y evidencia visual.
El juicio también abordó las lesiones leves sufridas por un vecino agredido y las amenazas a panaderos que intentaron intervenir. La decisión final del tribunal está pendiente.
