Absuelto el acusado del asesinato del grafitero «Pipe» en Almagro:

10

5 DE DICIEMBRE 2023

Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 25 presentaron los fundamentos para la absolución de Cristian José Arbaje, acusado del homicidio de Christian Felipe Martínez Rodríguez, conocido como «Pipe», un grafitero colombiano de 17 años. El adolescente fue asesinado en 2018 mientras pintaba un grafiti en Almagro, Ciudad de Buenos Aires.

Principales puntos del fallo:

  1. Falta de arma homicida: No se halló el arma homicida vinculada al acusado.
  2. Diferencia de calibres: Los proyectiles secuestrados en la vivienda del acusado no coincidían con el calibre de las balas que causaron la muerte del adolescente.
  3. Dermotest negativo: El resultado del dermotest, que busca rastros de disparo en las manos del acusado, fue negativo.
  4. No identificación en rueda de reconocimiento: Arbaje no fue identificado por dos testigos durante la rueda de reconocimiento.

Dudas insuperables: Los jueces afirmaron que, a pesar de las pruebas presentadas, persiste una «duda insuperable» sobre la responsabilidad del acusado como autor del hecho.

Historia del caso:

  • El suceso ocurrió el 30 de julio de 2018 en la terraza de un edificio en Almagro, donde «Pipe» estaba pintando un grafiti.
  • Arbaje, el acusado, había llamado a la policía previamente al escuchar ruidos en la terraza. Posteriormente, se produjo un intercambio de palabras entre Arbaje y «Pipe», seguido por los disparos.
  • La autopsia indicó que el adolescente recibió tres disparos de bala calibre .22 Magnum.

Fundamentos del fallo:

  • El fallo destaca inconsistencias en las descripciones del presunto agresor proporcionadas por los testigos y señala la falta de verosimilitud en sus declaraciones.
  • Se menciona que no se exploraron otras hipótesis en la etapa de instrucción, como la posibilidad de que otra persona disparara desde una finca lindera.

Reacciones y apelación:

  • Tanto la fiscalía general como la querella presentarán recursos en la Cámara de Casación para apelar la sentencia del TOC 25.
  • El caso genera controversia y destaca la dificultad para esclarecer los hechos, dejando a la familia de «Pipe» y a la sociedad con incertidumbres sobre la verdad detrás del trágico suceso.